присоединяйтесь! У нас хорошо! А с Вами будет ещё лучше!

via dennis_chikin 

Если предложить неразрешимую задачу гриффиндорцу - тот совершит подвиг. Как обычно - бессмысленный и беспощадный.

Хаффлпаффец забьет. Либо на неразрешимость, и таки решит задачу, либо на на задачу - и решать не будет.

Слизеринец всегда выберет Путь Левой Руки - что бы это ни значило.

Рейвенклойцер из ничего и сразу создаст 18 возможностей для решения 18 задач, половина из которых включает в себя предложенную как частный случай, а вторая - не имеет к ней ни какого отношения, увидит, что решение есть, и пойдет заниматься чем-нибудь более интересным.

Для тех, кому наскучили онлайновые игры, хорошая новость - этой зимой начинается РЕАЛЬНАЯ ОЧНАЯ игра по мотивам Гарри Поттера, да на самом что ни на есть британском английском.
Обучение в волшебной академии. Война факультетов. Борьба со злом. Участие носителей английского языка.
Визардвилль экспресс стартует с платформы 6,75 уже 2 февраля!


Подробнее здесь

Почему-то только на тысячный раз перепрочтения книг задалась вопросом: а почему Гермиона училась не в Шармбатоне (Beauxbatons)?
Быть может, во французскую академию принимали только урожденных магов, а лишь Дамблдор отличался такой лояльностью, что пригласил талантливую ученицу в Хогвартс? Но, насколько я помню, все, кроме Гермионы, в школе были родом из Великобритании.
Риторический вопрос: для чего вообще нужна эта история с тем, что она родом из Франции (за исключением нескольких моментов ликбеза в книге), да и не совсем банальный случай, что девочка к 11 годам в совершенстве знает иностранный язык на всех уровнях...
Быть может, Роулинг что-то говорила, или я пропустила момент в книгах. Прошу помочь, если у кого-то есть мнение по этому поводу)

В HBP ch.23, когда они с Гарри обсуждают предметы, предположительно ставшие хоркруксами, Дамблдор утверждает, что меч - единственная известная реликвия, оставшаяся от Гриффиндора.

"... I can­not answer for whether he ever managed to find anything of Ravenclaw's. I am confident, however, that the only known relic of Gryffindor remains safe."
Dumbledore pointed his blackened fingers to the wall behind him, where a ruby-encrusted sword reposed within a glass case.

Но это не так. Причём второй артефакт находится тут же, в кабинете директора. Это Сортировочная Шляпа. Она сама говорит о том, что принадлежала Гриффиндору (GoF, ch.12):

While still alive they did divide
Their favorites from the throng,
Yet how to pick the worthy ones
When they were dead and gone?
'Twas Gryffindor who found the way,
He whipped me off his head
The founders put some brains in me
So I could choose instead!

Это баг или фича?
(Понятно, что для хоркрукса Шляпа - вещь не самая подходящая. И тем не менее.)

Качаем спойлер о седьмом фильме)
http://www.potterrus.hpn.ru/admin/spaweditor/uploads/files/otchet.doc
П.С.По ходу Йетс начал думать!)

«Культурная революция», 23 июня 2005 года, Культура

( Read more... )

Мerry Christmas, Severus!



MILKBOX STUDIO, ПРЕДСТАВЛЯЕТ:

( Read more... )

Срочно необходимы аватарки Джинни Уизли размером 200х200 пикселей для ролевого форума! Пожалуйста, помогите :)

разные намёки в комментариях навели на мысли повесить опрос
вдруг я один придерживаюсь консервативной точки зрения?

Опрос #1499264 план роулинг
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 161

развитие сюжета в "гарри поттере" было:

и ещё есть второй вопрос.
давно обсуждаем ето с женой и никак не поймём
в чём заключаетсо фактически отличие режима волдеморта от режима который с магосоциуме обычно?
ну, ето за исключением истребления грязнокровок
он собирался позже вербовать всех для войн с заграницей? начать собирать налоги? ввести новые законы обязывающие людей становиться бандитами?
не понимаю.

Немного мыслей и вопросов после пересмотра 2 фильма / размышлений о 2 книге.

...
В сцене с оборотным зельем - Гарри и Рон сняли слизеринскую форму с Крэбба и Гойла. Но Гермиона тоже в слизеринской форме. Вопрос - откуда она ее взяла? Как она могла ее стащить у Миллисент, если Миллисент не усыпляли?
(Или в книге этому дано объяснение? По фильму нельзя понять, где Гермиона взяла форму)

...
Вопрос, который вроде бы уже поднимали дотошные критики - это уже скорее ляп Роулинг... почему, чтобы вылечить оцепеневших, нужно было ждать, пока созреют мандрагоры у профессора Стебль? Неужели нельзя было сгонять за нужным зельем к целителям из Мунго хотя бы?
Или смысл был в том, что Дамблдор пытался все скрыть?

...
Возможно, небольшая неувязка у самой Роулинг... почему бы Гарри и Рону, уже понявшим, что от Локхарта никакого толку не будет, не оглушить его (хоть банальным Петрификусом) и не сбегать за Макгонагалл или кем-то еще из нормальных преподов, после того, как вход в Тайную Комнату был найден? Они, конечно, дико спешили спасти Джинни, но лишние пять минут ничего бы не решили, зато на встречу с василиском отправился бы не один Гарри, а несколько опытных взрослых волшебников?
Впрочем, безрассудство - это, конечно, в характере у гриффиндорцев...

...
Чего, собственно, пытался добиться Люц, подсовывая дневник Джинни? В чем собственно был "заговор", которого так застремался Добби? Если Люц не знал, что дневник является хоркруксом, и даже если он знал, что посредством дневника можно переписываться с духом Волда... где вообще гарантия, что Джинни будет пользоваться этим дневником, когда найдет его? А если бы дневник в куче учебников нашли близнецы и пустили бы его на самолетики? =)

...
Чего хотел Том-из-дневника? Он хотел возродиться или навести шухер на грязнокровок посредством василиска? Вообще-то гонять василиска по коридорам, это достаточно мелко для "величайшего темного мага", которому не худо бы получить обратно тело и власть. Не лучше ли ему было "окучивать" Джинни втихаря, без лишних театральных эффектов с надписями кровью на стенках? И привлекать к себе излишнее внимание?
Я понимаю, что иначе книжки бы не было, но свое возрождение в 1 книге при помощи ФК и возрождение в 4 книге при помощи темного ритуала Волд таки готовил в тайне, не размениваясь на лишние театральности.
Сперва возродись, блин, а потом уже гоняй василиска по коридорам, если уж ТАК хочется! :-\ Не верится мне, что даже 16-летний Том был настолько придурошным... наоборот, по воспоминаниям о детстве Тома складывалось впечатление, что он весьма хладнокровен и рассчетлив.
Возможно, Джинни просто не справлялась с василиском, вот он и ползал где попало? Но тогда зачем было кровью на стенках писать?..

...
Кстати я вот думаю - специально он убил Миртл или нет? Мне все-таки кажется, что нет, что она погибла по собственной глупости и Том на нее василиска нарочно не натравливал. Но когда она погибла, он сообразил, что смертью можно воспользоваться для того, чтобы соорудить желанный хоркрукс. Ну а когда он начал дробить свою душу, тут уже пошло-поехало - юноша пошел по дурной дорожке.

...
Почему, интересно, Дамблдор не стал хлопотать о "реабилитации" Хагрида после событий 2 книги? Когда стало ясно, что он не виноват в смерти Миртл и ТК не открывал?
Может быть, не хотел ворошить это дело, потому что у Хагрида таки было "рыльце в пушку" - разводить в школе акромантул это вообще-то сильно против правил безопасности?..

...
(просто наблюдение) судя по количеству улепетывавших из замка пауков и крысиных скелетов в канализации - антисанитария в Хогвартсе царила жуткая!..
И в итоге, что мы видим к 7 книге (поход Рона в ТК) - получается, в подвале школы пять лет валяется труп огромной змеюки, и никто даже не позаботился его оттуда убрать?! =))

Удивительно масштабный спор на эту тему разгорелся здесь и здесь.

На мой взгляд, конечно, тут не о чем спорить - ответ очевиден ;) Но люди спорят, тем не менее, ломают копья и тратят на это кучу времени.

А вы как думаете - учёный ли ли Северус Снейп?